ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе был проведен статистический анализ данных эксперимента. После изучения экспериментальных данных с целью обнаружения и статистического анализа, резко выделяющихся результатов, их совместимости, с пятого уровня испытаний лаборатория №2 была исключена из дальнейших расчетов. А после проведения расчета для каждого уровня раздельно оценок прецизионности и средних значений выяснилось, что все лаборатории по пяти уровням испытаний работают как в условиях повторяемости, так и в условиях воспроизводимости. При дальнейшей оценке прецизионности не была выявлена функциональ­ная зависимость между прецизионностью и общим средним для каждого уровня. Расчет доверительного интервала систематической погрешности метода измерения и доверительного интервала систематической погрешности лабораторий показал, что систематическая погрешность метода измерения и лабораторий при уровне значимости α = 5% незначим только в 2 и 8 лабораторных, в остальных же лабораториях это требование не выполняется, в связи с чем систематическая погрешность этих лаборатория значима и требует выяснения причины этого.

Приложение А

Экспериментальные данные, полученные в результате проведения совместного оценочного эксперимента

В результате проведения совместного оценочного эксперимента по применению стандартного метода испытаний (на идентичном материале) по ГОСТ 6611.4 – 73 «Нити текстильные. Метод определения влажности» получены следующие экспериментальные данные (см. таблицу 1).

Таблица 1 – Экспериментальные данные по определению линейной плотности шерстяной пряжи, текс