| Разработка ассортимента женской верхней одежды для швейного предприятия |
|
Страница 4 из 5
Обработка, обобщение и оценка результатов Графическая обработка результатов В результате проведения опроса были сделаны следующие выводы относительно предпочтений в женской верхней одежде среди женщин младшей возрастной группы:
Проведение экспертной оценки по ранговым показателям Метод экспертных оценок - это особый исследовательский метод, базирующийся на интеграции компетентных мнений экспертов с целью получения нового знания. Проведение анкетирования экспертов - сбор письменного мнения в форме ответов на вопросы по той или иной проблеме, лежащий в основе метода экспертных оценок. Анкета-опрос экспертов статистически обрабатывается. В проведении исследования методом экспертных оценок участвует группа экспертов. По проблеме, требующей детального анализа и решения, заранее составляется специальная анкета-опрос. Нахождение ответа на предложенные в анкете вопросы позволит рассмотреть проблему комплексно, всесторонне, и получить необходимое решение. Каждый участник группы экспертов проходит ознакомление с предложенной анкетой опроса, а затем дает ответы по всем его пунктам. Ответы на вопросы даются экспертом индивидуально, без коллективного обсуждения. Затем каждый эксперт получает сводку вопросников, заполненных остальными участниками группы. Обмен вопросниками с ответами других экспертов необходим для того, чтобы в ходе применения метода экспертных оценок найти единое решение проблемы. Сделать это с первого раза практически невозможно. Поэтому каждый компетентный специалист, участвовавший в исследовании, письменно высказывает свое мнение о том, почему не согласен с теми или иными ответами остальных экспертов. После первого заочного «обсуждения» предложенных экспертами ответов на вопросы по проблеме участники группы снова отвечают на те же самые вопросы. Метод экспертных оценок может предполагать трех- или четырехкратное проведение анкетирования. Результатом применения метода экспертных оценок становится нахождение единого мнения специалистов по проблеме. Одно из главных условий, учета которого требует метод экспертных оценок, - это анонимность опроса. Каждая анкета-опрос заполняется участником независимо от других специалистов, входящих в состав группы. Это позволяет найти объективное и совершенно непредвзятое решение. Для данного курсового проекта была составлена анкета (Приложение А), в которой 7-ми экспертам предстоит определить наиболее важные параметры для верхнего женского ассортимента:
Для определения весомости этих моделей составлена таблица 2. Таблица 2 – Определение степени согласованности экспертов и весомости выбранных моделей
Расчет: Yx1 = (7*10-38)/(7*102 – 7*55) = (70-38)/(700-385)=32/315=0.101 Yx2 = (7*10-14)/(7*102 – 7*55) = (70-14)/(700-385)=56/315=0.177 Yx3 = (7*10-38)/(7*102 – 7*55) = (70-38)/(700-385)=32/315=0.101 Yx4 = (7*10-32)/(7*102 – 7*55) = (70-32)/(700-385)=38/315=0.12 Yx5 = (7*10-53)/(7*102 – 7*55) = (70-53)/(700-385)=17/315=0.053 Yx6 = (7*10-59)/(7*102 – 7*55) = (70-59)/(700-385)=11/315=0.034 Yx7 = (7*10-18)/(7*102 – 7*55) = (70-18)/(700-385)=52/315=0.165 Yx8 = (7*10-47)/(7*102 – 7*55) = (70-47)/(700-385)=23/315=0.073 Yx9 = (7*10-55)/(7*102 – 7*55) = (70-55)/(700-385)=15/315=0.047 Yx10 = (7*10-31)/(7*102 – 7*55) = (70-31)/(700-385)=39/315=0.123 Qx1 = Yx1/ Ymax = 0.101/0.177=0.57 Qx2 = Yx2/ Ymax = 0.177/0.177=1 Qx3 = Yx3/ Ymax = 0.101/0.177=0.57 Qx4 = Yx4/ Ymax = 0.12/0.177=0.67 Qx5 = Yx5/ Ymax = 0.053/0.177=0.29 Qx6 = Yx6/ Ymax = 0.034/0.177=0.19 Qx7 = Yx7/ Ymax = 0.165/0.177=0.93 Qx8 = Yx8/ Ymax = 0.073/0.177=0.41 Qx9 = Yx9/ Ymax = 0.047/0.177=0.26 Qx10 = Yx10/ Ymax = 0.123/0.177=0.69 S = 0.5*7 (10 + 1) = 38.5; (Sх1 – S)2 = (38 – 38.5)2 = 0.3; (Sх2 – S)2 = (14 – 38.5)2 = 600.3; (Sх3 – S)2 = (38 – 38.5)2 = 0.3; (Sх4 – S)2 = (32 – 38.5)2 = 42.3; (Sх5 – S)2 = (53 – 38.5)2 = 210.3; (Sх6 – S)2 = (59 – 38.5)2 = 420.3; (Sх7 – S)2 = (18 – 38.5)2 = 420.3; (Sх8 – S)2 = (47 – 38.5)2 = 72.3; (Sх9 – S)2 = (55 – 38.5)2 = 272.3; (Sх10 – S)2 = (31 – 38.5)2 = 56.3; W = 0.518; (72 *(103 – 10))/12 4042.5 c2 = 0.518* 7*(10 – 1) = 32.6 Сравнивая полученное значение критерия c2 с табличным [4 ] видим, что при числе степеней свободы S = (n-1) = 9, полученное значение c2 = 32.6 > c2табл.= 19.0 при уровне значимости a = 0.025, что удовлетворяет эксперименту (на практике 0.01 < a < 0.05). При этом уровень значимости a - это вероятность, с которой (в конкретной задаче) событие можно считать практически невозможным. Таблица 3 – Определение единичных и комплексного показателей качества пяти швейных изделий экспертной комиссией
Из таблицы следует, что наиболее подходящим по всем параметрам пальто является модель 1. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
