Главное меню

Карта сайта
Главная
Курсовые работы
Отчеты по практикам
Лабораторные работы
Методические пособия
Рефераты
Дипломы
Лекции



Выбор материалов на изделие

 

Разработка требований к материалам для данного изделия

На основании требований к швейному изделию в соответствии с выбранной моделью и ее конструкторско-технологической характеристикой разрабатывают требования к материалам и устанавливают нормативы по показателям соответствующих свойств.

Все требования к материалам можно сгруппировать следующим образом:

1-я группа – общие требования (стандартные). Включают в себя требования соответствия показателей свойств материалов стандартным нормам, которые учитываются при определении сорта (волокнистый состав, поверхностная плотность, число нитей на 10 см, разрывная нагрузка и разрывное удлинение, ширина, влажность и т. п.).

2-я группа – конструкторско-технологические требования к свойствам материалов, которые оказывают влияние на особенности конструкции изделий и технологию его изготовления. К таким свойствам относятся: усадка, толщина, раздвижка нитей, осыпаемость, прорубаемость при пошиве, полная деформация при растяжении и ее компоненты, жесткость и драпируемость, сминаемость (несминаемость), способность к формообразованию и формозакреплению, тангенциальное сопротивление и т. д.

3-я группа – гигиенические требования, связанные с созданием комфортных условий в пододежном слое и обеспечением защитных функций одежды: способность материала поглощать и отдавать влагу, воздухо-, водо-, паро-, пылепроницаемость, теплофизические свойства, электризуемость, загрязняемость и т. д.

4-я группа – требования к износостойкости материалов: устойчивость материала к истиранию, образованию пиллей, многократному растяжению, изгибу, многократным стиркам, светопогоде, химическим реагентам, поту, действию биологических факторов, высоких и низких температур, огня и т. п.

5-я группа – эстетические требования. Учитывая направление моды, в эту группу включают требования к цвету и возможному сочетанию цветов в изделии, фактуре материала, его рисунку, блеску, форме и размерам пуговиц и т. п.

Разрабатывая требования к материалам, устанавливая нормативы по показателям основных свойств, следует учитывать вид изделия, условия его производства, назначение и условия эксплуатации.

При составлении группы общих (стандартных) требований и установлении нормативов по показателям соответствующих свойств используют стандарты «Общие технические требования».

При разработке требований 2–4-й групп можно использовать стандарты:

  • ГОСТ 4.3-78 СПКП “Ткани и штучные изделия хлопчатобумажные и смешанные бытового назначения. Номенклатура показателей”.
  • ГОСТ 4.4-83 СПКП “Ткани льняные и полульняные бытового назначения. Номенклатура показателей”.
  • ГОСТ 4.5-83 СПКП “Ткани и штучные тканые изделия чистошерстяные и полушерстяные. Номенклатура показателей”.
  • ГОСТ 4.6-85 СПКП “Ткани шелковые и полушелковые бытового назначения. Номенклатура показателей”.
  • ГОСТ 4.51-87 СПКП “Ткани и штучные изделия бытового назначения из химических волокон. Номенклатура показателей”.
  • ГОСТ 4.34-84 “Полотна нетканые текстильные бытового назначения. Номенклатура показателей”.

Нормативы по показателям свойств устанавливают, используя соответствующие стандарты (Нормативы показателей) или данные научных организаций и промышленности.

Перечень основных характеристик свойств материалов по соответствующим группам, нормативы по показателям лучше представлять в табличной форме (см. приложения А - Л).

В перечне основных характеристик свойств материалов значимость отдельных характеристик свойств различна. Чтобы установить, какие свойства материалов при их выборе на швейное изделие следует принимать во внимание, можно использовать метод экспертной (социологической) оценки.

Сущность метода заключается в следующем. Перечень характеристик свойств материалов Х1, Х2, Х3, ….Хn, установленный в соответствии с требованиями к материалам при выборе их для изделия, предъявляется специалистам – экспертам. Экспертами выступают, как правило, признанные специалисты в данной области, которые обычно выдают стабильные оценки и могут дать дополнительную информацию об оцениваемых характеристиках. Число экспертов m должно быть не менее семи. Эксперты выставляют каждой из n характеристик ранговую оценку R. При этом наиболее важная характеристика имеет оценку R = 1, а наименее значимая R = n. Если по мнению экспертов две характеристики равнозначны, то для ранговой оценки каждой из них использует полусумму двух рядом расположенных оценок (например, для двух равнозначных характеристик с оценкой 5 или 6 оценка каждой из них составит  R = 5,5).

Результаты опроса экспертов записывают в табл. 1.1, данные которой используют затем для расчета коэффициентов значимости отдельных характеристик и степени согласованности ранговых оценок.

Суммы ранговых оценок Rij каждого эксперта должны быть одинаковыми и рассчитываются по формуле

для i = 1…m. (1.1)

Сумма ранговых оценок по вертикали Sj для каждой характеристики свойств Хi рассчитывается по формуле

для j = 1…..n (1.2)

и используется для сравнительной оценки значимости этих характеристик в пределах табл. 1.1.

Относительную значимость отдельных свойств удобнее оценивать коэффициентом значимости g, который определяется для каждой характеристики по формуле

(1.3)

Из всех n характеристик выделяют наиболее значимые характеристики no, для которых gj>1/n. Для каждой из выделенных характеристик определяют относительный коэффициент значимости по формуле

, (1.4)

где Sjo – сумма рангов для каждой оставленной характеристики.

Относительную весомость djo оставленных характеристик рассчитывают по формуле

(1.5)

где gmin – минимальный из коэффициентов для наиболее значимых характеристик.

Для определения согласованности экспертных оценок по данным ранговых оценок экспертов рассчитывают коэффициент согласия W (конкордации) по формуле

, (1.6)

где - средняя сумма рангов для всех характеристик, равная

. (1.7)

Если имеет место случай одинаковых оценок разных характеристик свойств отдельными экспертами, то при расчете коэффициента конкордации учитывают значение Тi, которое определяется по формуле

,  (1.8)

где u – число групп оценок с одинаковым рангом;

ti – число оценок с одинаковым рангом в каждой такой группе.

Для оценки значимости коэффициента согласия находят критерий Пирсона

,  (1.9)

который сопоставляют с табличным значением критерия табл при степени свободы S = n-1 (табл. 1.2).

Таблица 1.1. Ранговые оценки Rij характеристик свойств материалов Хj, коэффициенты согласия W и значимости (критерий Пирсона) c2

Шифр экспертов

Ранговые оценки

Х1

Х2

Х3

Х4

Х5

Х6

Х7

Х8

Х9

Х10

1

8

2

6

7

3

1

4

5

10

9

55

2

8

3

5

7

2

1

4

6

10

9

55

3

8

2

5

6

3

1

4

7

10

9

55

4

5

3

4

8

1

2

6

7

9

10

55

5

6

4

1

7

3

2

5

8

9

10

55

6

8

3

4

7

2

1

5

6

9

10

55

7

3

4

5

10

2

1

7

6

8

9

55

Sj

46

21

29

52

16

9

35

45

65

66

55

gj

0,076

0,156

0,13

0,057

0,171

0,194

0,111

0,079

0,016

0,013

Sj0

21

29

16

9

35

gj0

0,204

0,171

0,225

0,254

0,146

dj0

1,397

1,171

1,541

1,740

1,00

7,5

-17,5

-9,5

13,5

-22,5

-29,5

-3,5

6,5

26,5

27,5

56,3

306,3

90,3

182,3

506,3

870,3

12,3

42,3

702,3

756,3

å = 3524,5

Коэффициент согласия W = 0,87; критерий Пирсона c2=54,9.

Таблица 1.2. Значения критерия c2табл

Вероятность

Число степеней свободы S

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

0,01

6,6

9,2

11,3

13,3

15,1

16,8

18,5

20,1

21,7

23,2

24,7

0,05

3,8

6,0

7,8

9,5

11,1

12,6

14,1

15,1

16,9

18,3

19,7

Определение наиболее значимых характеристик свойств материалов проводится по каждой группе требований, кроме общих (стандартных).

Коэффициенты значимости, полученные в результате экспертной оценки, проставляют по каждой характеристике. Последующий выбор материалов на данное изделие должен проводиться в первую очередь по показателям наиболее значимых характеристик свойств.

В табл. 1.1 приведен пример расчета соответствующих показателей ранговой оценки и определение значимости характеристик свойств при выборе материалов на повседневное женское платье делового стиля. Для оценки экспертов были представлены десять характеристик (n = 10) свойств, число экспертов m = 7:

  • Х1 – устойчивость к истиранию (циклы);
  • Х2 – несминаемость;
  • Х3 – воздухопроницаемость;
  • Х4 – соответствие эстетическим требованиям;
  • Х5 – поверхностная плотность;
  • Х6 – теплопроводность;
  • Х7 – изменение линейных размеров после стирки;
  • Х8 – гигроскопичность;
  • Х9 – устойчивость окраски;
  • Х10 – наименование волокон, входящих в состав, и их массовая доля.

Из табл. 1.1 видно, что наиболее значимыми являются показатели свойств Х2, Х3, Х5, Х6, Х7, так как для них значение gio больше 0,1:

gio(Х2) = 0,204; gio(Х3) = 0,171; gio(Х5) = 0,225; gio(Х6) = 0,254;

gio(Х7) = 0,146.

Относительную весомость оставленных характеристик рассчитывают по формуле (1.5):

d20 = 1,397; d30 = 1,171; d50 = 1,541; d60 = 1,74; d70 = 1,0.

Для определения согласованности экспертных оценок по данным ранговых оценок экспертов рассчитывают коэффициент согласия (конкордации) по формуле (1.6). Средняя сумма рангов для всех характеристик рассчитывается по формуле (1.7): = 55.

В данном случае совпадающих оценок нет, поэтому Тi = 0 для каждого случая, а коэффициент согласия находится по формуле

,

Чем ближе W к единице, тем более согласованными являются мнения экспертов. В данном случае мнения экспертов можно считать согласованными.

Для оценки значимости коэффициента согласия находят критерий Пирсона по формуле (1.9), который сопоставляют с табличным значением критерия c 2 табл при степени свободы S = 10 - 1 = 9.

Если c2> c2табл, то коэффициент согласия является значимым.

Табличное значение критерия Пирсона c2 при степенях свободы 9 и вероятности 0,01 равно c2табл = 21,7. что меньше c2расч, т. е. коэффициент согласия является значимым.

После проведения ранжирования определены пять наиболее важных показателей качества:

  • несминаемость;
  • гигроскопичность;
  • воздухопроницаемость;
  • поверхностная плотность;
  • теплопроводность;
  • изменение линейных размеров после стирки.

Эти показатели стали определяющими при выборе тканей для изделия.