• Сервис онлайн-записи на собственном Telegram-боте
    Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое расписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
    Для новых пользователей первый месяц бесплатно.
    Чат-бот для мастеров и специалистов, который упрощает ведение записей:
    Сам записывает клиентов и напоминает им о визите;
    Персонализирует скидки, чаевые, кэшбэк и предоплаты;
    Увеличивает доходимость и помогает больше зарабатывать;
    Начать пользоваться сервисом
  • Как продвинуть сайт на первые места?
    Вы создали или только планируете создать свой сайт, но не знаете, как продвигать? Продвижение сайта – это не просто процесс, а целый комплекс мероприятий, направленных на увеличение его посещаемости и повышение его позиций в поисковых системах.
    Ускорение продвижения
    Если вам трудно попасть на первые места в поиске самостоятельно, попробуйте технологию Буст, она ускоряет продвижение в десятки раз, а первые результаты появляются уже в течение первых 7 дней. Если ни один запрос у вас не продвинется в Топ10 за месяц, то в SeoHammer за бустер вернут деньги.
    Начать продвижение сайта

Главное меню

Карта сайта
Главная
Курсовые работы
Отчеты по практикам
Лабораторные работы
Методические пособия
Рефераты
Дипломы
Лекции



Автоматизированное проектирование судовых энергетических установок 2

 

Анализ эффективности технических решений по выбору типоразмеров вспомогательного оборудования и их расположению в МКО

В параграфе 2.3 описана модель SOGLKRIT, обеспечивающая сравнение вариантов технических решений на основе согласованного критерия эффективности, обладающего повышенной информативностью. Основой модели является модуль KRITSO, оформленный в виде подпрограммы с формальными параметрами:

SUBROUTINE KRITSO (SOB,MROB,NOB,MZAP,MPOB,ZOB,KRITS).

Модуль способен обмениваться информацией с проектирующими модулями через список формальных параметров и внешний файл. Последний содержит характеристики базового варианта судна и СЭУ. В табл.2.5 представлен вариант этого файла, подго­товленный моделью WYBORDWS, рассмотренной в параграфах 4.4 и 4.5.

Список формальных параметров включает в себя исходные данные:

  • SOB – первоначальную стоимость объекта проектирования, долл.;
  • MROB – рабочую массу объекта проектирования, т;
  • NOB – затраты энергии на работу объекта проектирования, кВт,
  • а также результаты:
  • MZAP – массу запасов топлива на работу объекта проектирования, т;
  • MPOB – полную массу объекта проектирования, т;
  • ZOB – приведенные затраты по объекту проектирования, дол/год;
  • KRITS – согласованный критерий, долл/год.

Головная программа SOGLKRIT управляет обменом информации между под­программами комплекса. Вначале происходит ввод данных из файла, представленного в табл.5.14.

Таблица 5.14 Данные для согласованной оптимизации насоса

J Наименование переменной I R Значение
1 Расчетная подача насоса на ходовом режиме Q м3/с 0,111
2 Напор насоса H МПа 0,200
3 Коэффициент полезного действия KPD - 0,750
4 Масса насоса, приготовленного к действию MN т 0,469

Далее происходит последовательное обращение к трем подпрограммам. Сначала к подпрограмме WYBORDWS для расчета базовых характеристик судна и СЭУ. Эта подпрограмма, в свою очередь, вводит файл исходных данных для выбора двигателя (см. табл.4.5) и выводит характеристики базового варианта (см. табл.2.5).

Подпрограмма SOSTAW используется для расчета стоимости насоса в соответствии с методикой, рассмотренной в параграфе 2.2. Подпрограмма KRITSO рассчитывает значение согласованного критерия. После этого происходит вывод результатов в файл, представленный в табл.5.15.

Таблица 5.15 Результаты согласованной оптимизации насоса. Полная масса насоса и запасов

№ п/п Наименование переменной I R Значение
1 Масса запасов для работы насоса MZ т 4,198
2
MP т 4,667
3 Капитальные затраты по насосу SOB долл 5248,403
4 Приведенные затраты по насосу ZN долл/год 7245,020
5 Согласованный критерий по насосу KRITS долл/год 3250,581

Как видно из табл.5.15, данный вариант насоса лучше, чем базовый вариант, так как у него годовые приведенные затраты ниже на 3250 долл.

Рассмотренная методика может быть применена для экономического обоснования любого оборудования, в котором происходят процессы, связанные с затратами энергии.