| Оценка точности стандартного метода определения линейных размеров |
|
Страница 10 из 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ В данной работе был проведен статистический анализ данных эксперимента. После изучения экспериментальных данных с целью обнаружения и статистического анализа, резко выделяющихся результатов нет. После рассчитываем пределы воспроизводимости и повторяемости. При расчете предела воспроизводимости всех уровней испытаний, для второго и пятого уровня испытаний мы видим, что рассчитанные величины R превышают разницу , это говорит о недостаточной точности проводимых измерений. При расчете предела повторяемости всех уровней испытаний для третьего и четвертого уровня, видим, что разность первых и вторых групп превышает значение рассчитанной величины, это говорит о недостаточной точности проводимых измерений. Расчет доверительного интервала систематической погрешности метода измерения и доверительного интервала систематической погрешности лабораторий показал, что систематическая погрешность метода измерения и лабораторий на всех пяти уровнях при уровне значимости Из ходя из всего этого, в данной работе была выполнена поставленная задача курсовой работы, а именно – определение характеристик точности (прецизионности и правильности) стандартного метода измерений. Приложение А Экспериментальные данные, полученные в результате проведения совместного оценочного эксперимента В результате проведения совместного оценочного эксперимента по применению стандартного метода испытаний (на идентичном материале) по ГОСТ 3811 – 72 «Ткани и штучные изделия текстильные. Метод определения линейной плотности» получены следующие экспериментальные данные (см. таблицу 1). Таблица 1 – Экспериментальные данные по определению поверхностной плотности шерстяных тканей:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
незначима.