Оценка зависимости прецизионности от общего среднего для каждо­го уровня

В данной курсовой работе в результате расчетов получены данные, приведенные в таблице

Таблица 3.3.1 – Результаты расчетов

Нанесем координаты точек на график и проведем аппроксимацию функциональной зависимости. Зависимость прецизионности Srj и SRj от общего среднего для каждого уровня испы­таний отражена на рисунке .

Рисунок 3.3.1 – График функций Srj и SRj по аргументу

Как можно видеть из графика, между прецизионностью и общим средним для каж­дого уровня не существует функциональная зависимость. А в случае, если оценивают, как независящее от , то для окончательной оценки значения среднего квадратического отклонения повторяемости используют формулу (19)

Вычисление систематической погрешности стандартного метода измерений

Исходные данные и результаты расчетов систематической погрешности метода испы­таний приведены в таблицах: по каждому уровню отдельно. Расчеты проводились по формулам (24-27).

Таблица 3.4.1 – Исходные данные и результаты расчета систематической погрешности метода испытаний для первого уровня

Так как доверительный интервал, рассчитанный по формуле (25), включает в себя нулевое значение, систематическая погрешность метода измерения при уровне значимости незначима.

Таблица 3.4.2 – Исходные данные и результаты расчета систематической погрешности метода испытаний для второго уровня

Так как доверительный интервал, рассчитанный по формуле (25), включает в себя нулевое значение, систематическая погрешность метода измерения при уровне значимости незначима.

Таблица 3.4.3 – Исходные данные и результаты расчета систематической погрешности метода испытаний для третьего уровня

Так как доверительный интервал, рассчитанный по формуле (25), включает в себя нулевое значение, систематическая погрешность метода измерения при уровне значимости незначима.

Таблица 3.4.4 – Исходные данные и результаты расчета систематической погрешности метода испытаний для четвертого уровня

Так как доверительный интервал, рассчитанный по формуле (25), включает в себя нулевое значение, систематическая погрешность метода измерения при уровне значимости незначима.

Таблица 3.4.5 – Исходные данные и результаты расчета систематической погрешности метода испытаний для пятого уровня

Так как доверительный интервал, рассчитанный по формуле (25), включает в себя нулевое значение, систематическая погрешность метода измерения при уровне значимости незначима.